Lectores de Ñ debaten a Bombita Rodríguez
Hacé un tiempo una lectora de está página consultó por unas cartas de lectores que habían salido en la Ñ, Revista de Cultura de Clarín.
A continuación la transcripción de las mismas.
Número 257, 30 de agosto de 2008 en Correo de Lectores:
Una bombita
Sé que no soy simpática pero no entiendo por qué una revista seria como Ñ aún no levantó la voz para criticar a un personaje tan frívolo como “Bombita Rodríguez”, del programa de TV “Capusotto & sus videos”. ¡Como joven de los 70 me avergüenza esa caricatura!
INES SANTANGELO
Número 260, 20 de septiembre de 2008 en Correo de Lectores:
Bombita Rodríguez y los jovenes maravilla
El correo al que refiero apareció en Ñ 257 y en ese momento estuve tentado de responderlo, pero no lo hice. Al aparecer Ñ 258 y no ver publicada reacción alguna, ahora me decido. Señora Inés Santángelo, yo también fuí joven de los 70 y le recuerdo que quienes teníamos (y tenemos aún) una visión por lo menos progresista, alentábamos una total libertad de expresión en todos los órdenes, aún cuando el tema nos “raspa”. Toda expresión artística es válida. sea pólemica o no, y como tal debemos respetarla. En este caso, por suerte, tenemos la opción de cambiar de canal.
EDUARDO ARTIGAS GARCIA, CARAPACHAY
Número 262, 4 de octubre de 2008 en Correo de Lectores:
El humor y el dolor en la TV
Podré pecar de insistente pero a esta altura el tema me parece que es responsabilidad de la prensa y que ustedes, desde la revista, no pueden hacerse los distraídos. En otra oportunidad escribí sobre la banalización que traía el personaje “Bombita Rodríguez” (el Palito Ortega montonero) a la juventud que, equivocada o no, dejó su vida en la década de 1970. Este personake podrá parecer gracioso pero a mí, francamente, me provoca un tremendo dolor.
Podrán decir que carezco de sentido del humor o, como sugirió un lector en números anteriores, que puedo cambiar de canal. Esa es la regla de oro del progresista que mira para otro lado: cambiá de canal. No quiero cambiar de canal, por qué habría de hacerlo. Miro Canal 7 porque es lo único potable (la otra opción machista y guaranga es el caño) y porque es el canal público. Entonces no puedo festejar que se tome a la ligera un combate entre este montonero de historieta y los “burocratas del espacio exterior”. Es que lo único que le faltaba al revisionismo de los 70 es esta sátira y al final era verdad que la historia volvía como farsa.
No desmerezco el histrionismo del actor Capusotto pero le ruego reflexione un poco cuando se trata de hacer humor sobre la sangre del país.
INES SANTANGELO
Loading ...
Señora, gracias a esta sátira, de la que nos reimos a montones sólo los que sabemos lo que en realidad paso en esos años tristes y oscuros, muchos jóvenes han experimentado la curiosidad y se han puesto a leer todo sobre esta epoca tan olvidada por el pais entero. Solo los que fueron perjudicados han tenido presente la triste realidad de los 70, particularmente a partir del 76, los demas han sido eco de los gobiernos democraticos que solo han incentivado al pueblo a olvidar esta historia, y con esto a las generaciones que vinimos y no vivimos la cruel realidad…
Basta de rasgarnos las vestiduras y luchemos todos por “la conciencia NACIONAL Y POPULAR”
Esta señora es hincha de ceciliooooooooooooooooooooooooooooo
Hola! Soy joven, soy maoísta-marxista-leninista por elección y convicción ¡y me despatarro de la risa con Bombitaaaa!!! Mi canción preferida es el MAO MAO, jajaja. De hecho, con los “camaradas” nos pusimos a bailarlo una vez. A mí no me ofende para nada, tengo mucho respeto y admiración por Mao Tsé Tung y lo que fue la revolución china que lamentablemente terminó en el imperialismo actual…Y respeto a gran parte de esa generación de los 70 que luchó con convicciones por un país y un mundo mejor, aún a riesgo de perder la vida.
¡Hay que tener cabeza señora quejosa lectora de “revista seria”! Si se ofende, por algo será…¡Aguante Capusotto que es un genio!
La verdad señora me extraña mucho su disgusto con bombita. Se ve que todavia no saldo una brecha generacional y no comprende a las generaciones que hoy viven en su pais. Despues de vivir en una nebulosa de tantas giladas en la tele aparece un programa que hace insentivar a los jovenes a preguntarse que paso en los 70 (tampoco se le atribuye el 100 % a bombita sino a un monton de factores). Tampoco veo que se ofenda a nadie ni que se manche la memoria de los compañeros montos, solo se le pone una cuota de humor a una organizacion y a la forma de vida de un militante. Distinto es lo que hacen los jovenes pando que pasan por internet videos con chistes de desaparecidos. Eso es lo doloroso. Ver a la gente organizarse para crear poder popular, eso gratifica y mucho. Y el aporte que hace capu, felipe pigna con su “algo habran hecho” y un monton de esos granos de arena son los que hacen que esta juventud comience a tener mas cercano el vinculo con su pasado.
Comencemos por el principio, la Revista Enie no es seria, es aburrida, que no es lo mismo. Ademas, ya sabemos que clase de pasquin acompaña.
Respecto del comentario de la señora, en si mismo está la respuesta, es una CARICATURA ( del italiano caricare: cargar, exagerar). Nadie deberia sentirse mal por una tan inteligente y creativa caricatura. Esta parododia con un humor de muy alto vuelo, es una forma de reivindicar y no olvidar a esta generacion y a sus sueños. Ademas, si leen y escuchan a Pedro y a Diego, se daran clara cuenta de que lado estuvieron y encontraran memoria, brillo y pasion.
Feliz 2009, lleno de alegrias para todos.